请教卫气之出处及行经？

以前我曾经对此作过一些简略的总结，有时间可以看看：

http://www.120online.org/paper/1284/2006-10-25/468103.html

http://www.cntcm.org/cgi-bin/printpage.cgi?forum=2&topic=6347

多谢了！

Quote:

引用第0楼trendsta于2007-05-16 10:20发表的 请教——卫气 :
请教卫气之出处及行经？

关于卫气之出处及行经的问题，最好的研究方法是多看“营卫五十周”。


不要人云亦云，因为能搞懂这个问题的，我发现如今尚未有。

卫气出于上焦，其化为液，输于肾，故肾者，藏精而起亟也。故《内经》精则养神。
卫气行经的问题，
从大的方面说，卫气常循营气巡行于十二经络，与营气的区别在于昼行于阳，夜行于阴。
从小的方面说，营气流于肉腠，卫气滑利皮肤文理。

Quote:

引用第4楼beiqixing于2007-06-01 16:22发表的 问的好 :
卫气出于上焦，其化为液，输于肾，故肾者，藏精而起亟也。故《内经》精则养神。
卫气行经的问题，
从大的方面说，卫气常循营气巡行于十二经络，与营气的区别在于昼行于阳，夜行于阴。
从小的方面说，营气流于肉腠，卫气滑利皮肤文理。

还是没有接触到营卫的真切理论。

Quote:

引用第5楼星河于2007-06-01 20:52发表的 Re:问的好 :




还是没有接触到营卫的真切理论。

到要听一下，你所谓“接触到营卫的真切理论”，顺便问一下，一个简单问题，水分在人体是如何变成血液的？需要巡行人体哪些部位？需要哪些器官进行哪些交换？把你“接触到营卫的真切理论”传授一下吧？
如果你谈不好，请以后不要说半句话，更多时候，我认为半句话就是故弄玄虚。

Quote:

引用第6楼beiqixing于2007-06-06 11:52发表的 Re:Re:问的好 :


如果你谈不好，请以后不要说半句话，更多时候，我认为半句话就是故弄玄虚。

点评你的见解，还没到故弄玄虚的程度呢。来点白话文就行了。


你说的“与营气的区别在于昼行于阳，夜行于阴。从小的方面说，营气流于肉腠，卫气滑利皮肤文理”，根本上就与中医理论不沾边，还用得着与你玄虚嘛？

有几个基本的概念你需要搞清楚：

人体的卫气如果仅仅“昼行于阳，夜行于阴”，那么上夜班的工人就都将睡死了，夜总会也将倒闭了，晚间电视也没人看了。

“营气流于肉腠，卫气滑利皮肤文理”的观点更为笑谈，如今时兴的美容，如果按你的卫气来鼓吹，能达到滑利皮肤的效果吗？

Quote:

引用第7?nogroups楼星河于2007-06-10 14:34发表的 Re:Re:Re:问的好 :




点评你的见解，还没到故弄玄虚的程度呢。来点白话文就行了。
.......

我想你的白话文才不沾边吧？？？？
我的
“卫气出于上焦，其化为液，输于肾，故肾者，藏精而起亟也。故《内经》精则养神。卫气行经的问题，从大的方面说，卫气常循营气巡行于十二经络，与营气的区别在于昼行于阳，夜行于阴。从小的方面说，营气流于肉腠，卫气滑利皮肤文理。”
这段文字在《内经》均有出处，难道是《内经》错了？？？？

知易子有解读.