Quote:

引用第8楼beiqixing于2007-06-11 09:31发表的 Re:Re:Re:Re:问的好 :

这段文字在《内经》均有出处，难道是《内经》错了？？？？

内经的某些文字，在传抄过程中是有错漏的。

但内经就营卫气的论说文字，至今还没有人发现出错误。我也认为内经的有关文字是正确的。

你翻译的内经话语，基本上是囫囵吞枣式的解释。没有体味出内经的味道，更不晓得内经在说什么。

Quote:

引用第17楼君健益生源于2007-06-11 17:43发表的  :
卫气来源于脾胃运化的水谷精微,是人体阳气的一部分.因此具有保卫人体的功能.古又称为卫阳.其性质强悍滑疾.活动力强且行动快速,.固《素问。庳论》说：“卫者，水谷之捍气也”。卫气分布，不受经脉约束，运行于经脉之外。外达皮肤肌肉，内入脏腑器官，遍及全身。卫气的生理功能主要是护卫肌表。防御外邪入侵。控制汗孔之开合。维持体温之恒定，温煦脏腑润泽皮毛。营气与卫气都是以水谷精微为其来源，但是营气循行于脉中卫气巡行于脉外。 
 
  分布人体不同部位的气。其生成来源不同，但总的来说不外乎肾中之精气，水谷着气和从自然界吸入之清气。

说的很好，很接近经中的事实！
如果进一步立论——“气-液一体”“津-血一体”如何？？？？
例如：气之内者液也，血之外者津也

Quote:

引用第20楼星河于2007-06-13 14:13发表的 Re:Re:Re:Re:Re:问的好 :




内经的某些文字，在传抄过程中是有错漏的。
.......

准确的说，我只是引用了内经的原文，没有解释！！！！！
所以不存在囫囵吞枣式的解释！！！
至于我晓得不晓得内经在说什么，我都没解释，你都知道我不晓得了？？？？？

Quote:

引用第18楼知易子于2007-06-11 18:01发表的  :
请好好翻一下《内经》，出处在那一篇，告诉我好么？？？
**************************************
肝筋相系一体。还有什么疑问呢？
内经心生血，如果理解为脏器相生。则缪也。

你很不谦虚呀！！
经中有就是有，没有就是没有，何必狡辩呢？？？？
再说，腐熟食物是肠胃中的事，怎么又要肝胆来腐熟？？？化物和肝胆又有什么关系呢？？？
难道你没有听说：天地气交，则能化生万物，脏腑乃人身之小天地也，气交则能化物出

没有胆汁,能消化吗?
你想学东西就要谦虚点.知道吗.
刚入门,......

Quote:

引用第24?nogroups楼知易子于2007-06-15 14:11发表的  :
没有胆汁,能消化吗?
你想学东西就要谦虚点.知道吗.
刚入门,......

你这个伪中医，少拿你学的那点西医知识在这里胡说八道，说的越多，你的笑话越多——
一、就算胆汁能起到消化作用，也是消化而不是腐熟；
二、没有脾土的合化，单靠胆汁能起到消化作用么？

中医只有腐熟,哪来消化?消化是西医说法.
知道消化中医啥意思吗?
经典?
你门都没入.

没有脾土的合化，单靠胆汁能起到消化作用么？
****************************
说说脾土怎么合化?

两位仁兄，我们大力赞同百家争鸣，但不要进行人身攻击！谢谢！！！