Quote:
引用楼主日出江花于2008-01-10 13:04发表的 谈谈癌症（原创） :
常常看到有探索治疗癌症的文章，而观其所用方法，如清热解毒，活血化淤，化痰等，多是治病之法，而非治标之法，是辨病而不辨证，虽然许多人都称有效，而真正能挽救病人的却不多。纵观这些方法，说严重点是根本不懂中医，而这样的人其实极多，往往在自己感觉很复杂的病症面前，乱了阵脚，而无从辨证，心中无底所致。
大凡辩证治病，如若脱离八纲，必然徒劳无功，这是上述这些治疗癌症失败的重要原因。
现代医学对癌症的认识很多，有些让我留下深刻印象。譬如，癌细胞具有无氧酵解亢进，氧化酶减少的特点。而这个特点正是癌细胞缺氧的反应（可以参见我发在这论坛的谈细胞内化学反应振荡的文章）。
因此，根据上述分析，发病之初也许比较复杂，夹杂外感，证多变。而病情一旦稳定，尤其是产生转移和浸润时，必然是中医所谓的阳虚或虚寒之症。此时治法应该以益气温补为根本。
有的人会担心，温补会不会补在癌细胞上而促进癌细胞增殖，有这样担心的人总会在自己的药方中加入各种清热解毒药物。事实上不必如此担心，其原理可以参阅我发在这里谈论阴阳表里原理的文章。而这种矛盾的心理和矛盾的药物配伍是不对的。
而这种担心也并非全无道理，这种担心其实是害怕病症出现寒热虚实的振荡效应。只有药物配伍错误，以及人体有比较严重的炎症时容易出现疾病振荡效应，譬如牛皮癣，哮喘，类风湿或其他严重炎症疾病等可能出现振荡效应。
致病因子不外乎外在和内在之分，外在的容易控制，而内在的正是病理和治法的切入点。
我以为，长期组织缺氧和缺氧状态的局部组织酸中毒正是诱发癌变的最重要原因。
1，缺氧状态下将导致细胞氧化分解减弱，增殖分裂加强。
2，酸中毒将使局部组织氢离子增多，氢离子将与某些有机物结合形成类似有机正离子这样的物质，这些物质通过细胞膜的速度比较慢，从而阻碍细胞内外的钾钠等离子交换，因此削弱了神经的控制作用，长期的结果可能导致细胞构象发生变化。并最终失去神经控制。
3，正常细胞外面带有电荷，当人体基础代谢比较强时，细胞外面的电荷也比较多，同种电荷可以产生接触抑制。因此一旦产生癌细胞浸润则表明人体基础代谢减弱，这正是中医所谓的阳虚。酸中毒的癌细胞表面电荷也少，因而也容易丧失接触抑制。
癌症是否能治疗或逆转？虽然有治愈和逆转的零星病例报道，但是我以为，无论怎样，控制病情和挽救病人的生命是可以做到的。
我没治过癌症病人，以上只是理论分析。
以白血病为例。白细胞和红细胞具有不同的特性。白细胞具有趋炎性质，而炎症区域必然存在酸中毒现象，所以白细胞具有耐酸性，而红细胞则在酸中毒时分解加快。
所以一旦骨髓原始和幼稚白细胞增生，则正是骨髓缺氧产生酸中毒所致。
发病初可能比较复杂，夹杂外感，久病必然是阳虚之证。
其实无论病情如何复杂多变，只要仔细分析，不难洞悉病理，治疗也会得心应手。我在本论坛发表的许多论述，如果读者真的能完全理解透彻，学中医又有何难？
学中医不难，君何以不学乎？
君既已深入其中，并已体悟其中奥理，何以均以现代科学以及其所衍生的科学言辞来糊弄大家？
在这个论坛上又有几人能洞悉先生所阐释的科学概念呀？先生何以不用大家都能接受的中医术语，或者说变通一下，用点通俗的语言文字来阐释给大家不是更加能让读者透彻地理解你的高论吗？
不管中医的理论如何解释癌症的发生发展及其治疗理法如何，重要的是看其疗效。西医的理论很是明晰其理，然其疗效在哪里呢？你大吽众位学者“根本不懂中医”，那么你又懂了多少呢？
中医治病，是从整体观念出发，辩证辩病，更要辩人，是以人为其根本，综合调整，整体论治，因人因时因地制宜，合而参之，阴不足补阴，阳不足补阳。而不像现代医学的纯粹的辨病论治，手术、化疗不管你患者体质如何，不把癌细胞和人摧残治死，那就不叫治疗效果。
话说回来，当今的患者又有几个甘愿让你一个中医给其治疗个三年五载的呀？宁愿其被现代医学所谓的高科技疗法给摧残治死，也无怨言。
日出先生，总是贬我中医这也不是，那也不是，是何道理？尽管中医治疗成功的个案不多，那也是疗效所在。请问你一个没有实践经验的想象推理出来的空头理论，能以让众多学中医的按照你的理论学成治疗癌症的专家吗？
若是能够，你为何不去加以推广并试用之呀？
