俆灵胎医案
苏洲沈母患寒热痰喘,浼其婿毛居延余诊视．先有一名医在座，执笔沉吟曰，大汗不止，阳将忘矣！奈何？非参.附熟地.干姜不可．书方而去，余至不与通姓名．俟其去，乃入诊．脉洪大，手足不冷，喘汗淋漓．余顾毛居曰：急买浮麦半合，大枣七枚，煎汤饮之可也．如法服而汗顿止，乃为立消汤降火之方，二剂而安．盖亡阳亡阴相似而实不同，一则脉微.汗冷如膏.手足厥逆而舌润，一则脉洪.汗粘不粘．手足温和而舌干，但亡阴不止，阳从汗出，元气散脱，即为亡阳．然当亡阳之时，阳气方炽，不可即用阳药，宜收敛其阳气，愤不可不知也．亡阴之药宜凉，亡阳之药宜热，一或相反，无不立毙，标本先后之间，辨在毫发，乃举世更无知者，故动辄相反也．
雄按：吴馥斋令姊体属阴亏，归沈氏后，余久不诊．上年闻其久嗽，服大剂滋补，而能食肌充，以为愈矣．今夏延诊，云嗽犹不愈，及往视，面浮色赤，脉滑不调，舌绛而干，非肉不饱．曰：痰火为患也，不可以音嘶胁痛，遂疑为损怯之末传．予清肺化痰药为丸噙化，使其廓清上膈，果胶痰渐吐，各恙乃安，其形复瘦，始予养阴善后．病者云：前进补时，体颇渐丰，而腰间疼胀，略一抚摩，嗽即不已，自疑为痰，而医者谓为极虚，所致补益加峻，致酿为遍体之痰也．
按：徐灵胎痰喘亡阴案强调痰喘多汗应注意亡阴亡阳之区别，不可动辄温补，讲究辨证论治是该案的主要精神．王孟英遵循徐氏这个意图，复附痰火咳嗽误补案，对时医视痰为虚．滥用温补的倾向作了批评，而案病不同，而意图是一致的．
[ 此贴被法易寓在2008-02-15 11:35重新编辑 ]
