脉诊是中医四诊中的一项重要诊法，但在临床中觉得望诊应排在第一位，记得中国科技大学有一位搞生命科学研究的教授能从人的耳穴看出人体的疾病、以及既往发生过的身体状况，此诊法与周华青老人的脉诊有异曲同工之妙，扁鹊“望而知之谓之神”，毕竟脉诊是排在四诊之末。记得刚开始学诊法的时候，我的老师要我练眼力，“舌苔的浮色你能看出来，为什么面色中的浮色你看不出来？”脉诊的练习也是从闭上眼睛数头发开始。
  我认为望诊是四诊中最易学的，也是获得病情资料最多的，脉诊是四诊中最难学的，是最不容易达成共识的，同一个病人，不同人诊可出现不同的结果。
  大家如何认为呢？

脉诊确实难以掌握。四诊的重要性不是按照望、闻、问、切的顺序排序的。

你把脉象看的太复杂,简单的很,动不动,短不短,长不长,而是不知动表示什么而己.

脉诊义理极微玄,一脉传心及了然.佛曰顿悟,医者唯领悟也.

诊家只要四般脉,浮沉迟数为之则.浮沉迟数及可以代表八纲.楼主以为如何?

诊家只要四般脉,浮沉迟数为之则.浮沉迟数及可以代表八纲.楼主以为如何?

十分正确，且简洁易懂，这里面含着脉诊高级阶段的心法。只是广大中级人士用起来，稍嫌粗糙。

王国喜先生对赵氏脉学的感悟很好啊。

关于脉象书籍，我还是觉得适合自己，看起来有感觉才是最好的。你说呢？

这次流感，好多病人感受风寒之后，初期的脉象是实脉，或者说本底是实，兼浮象。

有件事情，干中医的应当知道。尤其看这个帖子的学生比较多，了解一下对以后行医有好处。

今天晚上（2007-2-1）八点三十分，中央2套节目，经济于法节目播出一个节目，
讲述了一个意外出生的孩子的故事。这个事曾经播出过，经过是这样的。