记得上学时，我的中医诊断老师在台上公开讲，他始终摸不出涩脉，此人是学校知名教授，得取过校内金话筒奖，那时我想，搞脉象一定要先从涩脉下手。
 
    我认为涩，是一种感觉，是脉气不流畅的表现，在传统脉学里面，对应着很多内容，主要是气血郁滞的病。但是光这么说太笼统，一个涩脉，还可再细分下去。因为涩的程度不同，病也不一样。如：老人的脉通常涩，因其血浊；欠聪明的人脉涩，因其气浊；甚至穷人的脉也涩，因其志短。

根据脉管形态和脉管周围组织动态诊脉其思维方法独特，对认识和体验脉诊很有邦助。

从反关脉、斜飞脉看中医脉象
脉学界公认，反关、斜飞脉是比较难以诊断的脉象，能够提取的信息与正常的寸口脉是不同的。是一个难点。
也正因为此，反证了一点：一般的人和西医认为，脉象就是心脏搏动。作为搞脉象的人，却认为脉象绝不仅仅是这样的。
从反关、斜飞等这些特殊脉象可以看出，血管移位了，脱离大环境，作为血管搏动的特点多了，反而不利于人体生命信息的携带。离开了寸口周围环境的共振，就像离开舞台的演员似的，无法粉墨登场，难以展开多姿多彩的演技。
故思考脉象是什么？ 要看形，要看意，还更要看势，也许还有很多很多。

“因为涩的程度不同，病也不一样。如：老人的脉通常涩，因其血浊；欠聪明的人脉涩，因其气浊；甚至穷人的脉也涩，因其志短。”
----这一段对涩脉的论述，可是不敢苟同。我见到的涩脉，多是血分有素寒，其状往来艰涩，其形众人皆可得之。

对“看意”的部分同样不同看法。

中国的传统脉象，作为一种优秀的历史遗产，处在当今的21世纪，我认为是面临巨大的机遇，千载难逢。
谁下了功夫，谁就会有所得。
感谢我们的先人创造了这样优秀的文明。我们是他们的传人，拥有与他们同等的智慧，更加有条件发扬光大。

这是我一贯的看法：脉象是近道的东西。别把它简单化了、程式化了。
  要为脉象正名，打开中医脉象真正的大门让大家看一下，一个很奥妙的东西，
不是玄学，不是可有可无的。中医里面大量的精华退化了，剩下的是个形式，内涵丢掉很多。这是文化传承不连续的结果。现代社会科技昌明，相形之下，人活的明白多了，有西医和现代科技等很多的旁证，对比，从多方面反映事物。

  一个脉象，仔细体察，包括许多信息。如果摸到一个脉象，既有浮的样子，又有沉象，既滑又涩，有软还有硬，有的地方长，而有的地方短，甚或以上的形容方法都用上还不足以表达你对脉象的体会，那我应当恭喜你，而你应当站起来感谢病人，这是脉象的老师来到面前。因为时间短了形不成这样的脉，经历少了也形不成，脏腑损伤的不够形不成。
  这就是脉象，摆在那里，清清明明的。
  这不就是非可道的“道”吗。
  比如说斜飞脉、反关脉反映生命信息，是不是有点像只允许让赵本山上台演小品的意思。把他单立出来，光干一个活，失去了陪衬，失去了丰富多彩的生活，怎能真实全面反映一个人呢？人是个复杂事物，脉象也是。

是啊志向远大,好!

脉象功课：

指力运用分层法：
1 三菽之重，与皮毛相得，肺部
2 六菽之重，与血脉相得，心部
3 九菽之重，与肌肉相得，脾部
4 十二菽之重，与筋平，肝部
5 按之至骨，举指来疾，肾部


我天天练，大家也练一下吧。

脉兄讲脉讲的好，是躬亲脉法，悉心体悟的人才，支持！
希望听到更多的脉理阐释的心得，脉兄请继续————

先生也看过“太素脉法”吧？愚信其然，但未能精，师教唯摸透缓脉，余可易得，知常达变之意，先生以为如何？