hao

支持

记住哦

hao

规章制度的目的是严格执行

呵呵应该的

我是一遵纪守法的小学生

还应该加一条：不信中医者不要乱发贴。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。，应该纯净一下我们的中医事业！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

我这一堆帖子，不能发，郁闷。版主，特殊照顾一下好吗？

见面礼：

            答“青天白日满地红1”网友关于中医误诊帖[原创]

答“青天白日满地红1”网友关于中医误诊帖


引用：以下是青天白日满地红1在 2006-11-07 22:35:23 发表的：

“诸位说得都有理，请大家为我做个决定。本周要参与一桩医疗事故的鉴定，不知该如何办？判医院负，医疗事故成立的话，医院会叫怨的，人家中医院的医生误诊病毒性脑膜炎是人家对西医不太了解，且未造成后果，人家用中医的理论采用中医的方法也没错啊。判病人负，医疗事故不成立，那病人多花的六万多找谁要去！再说啦，用西医的标准去判国宝中医的治疗合理吗？”

对“青天白日满地红1”网友的问题我在第一时间作了回答，可惜在帖子题目中声称“在线等”的“青天白日满地红1”网友此后并未露面。为回应该网友的“诚恳”态度，现将回应帖整理重发，仅供参考。

这是否属于医疗事故不好说，举例来说，患者某，眩晕待查住进某三级甲等医院神经内科共15日，检查无结果，治疗无效；出院后自去北京301医院神经内科门诊，医生排除神经系统疾患，但未作出明确诊断。找到某中医，该中医经反复询问，了解到患者住院期间血常规未查（患者认为无用，拒绝检查），经血常规、骨穿检查确诊为重度巨幼贫血。你说这算医疗事故吗？

同样是脑炎——散发性病毒性脑炎，在两所三级甲等医院误诊，延误治疗。赴京在北大医院确诊后，大量使用地塞米松稳定病情，造成双侧无菌性坏死性股骨头炎，患者几乎丧失行走能力，这算医疗事故吗？其实散发性病毒性脑炎诊断十分简单，患者高热24小时后出现幻听、幻视等精神症状，这是最显著的特征。由于患者无力承担双侧股骨头置换的费用，求治于中医。经一月治疗后，症状明显减轻。到北京积水潭医院骨科复查X光片，双侧受损的股骨头得到显著修复，被积水潭医院的医生视为奇迹。3个月后，患者能正常行走，恢复良好。

再举一例：患者右侧腓骨骨折畸形愈合。腰腿疼痛，行动不便，丧失劳动能力，求治于某三级甲等医院骨外科，医生建议实施手术，纠正骨折的畸形愈合。患者因经济困难找到中医，经检查，患者患侧肢直腿抬高试验阳性，诊断为腰椎间盘脱出，经药物治疗3个月疼痛基本消失，已能正常从事农业劳动。这骨折畸形愈合有X光片为证，请问，哪个诊断正确？

以上三个例子实际上是三种误诊，而这三种误诊出现的原因又相互交叉。

1.受业不精，学术水平低下或不负责任，如例2，对此中医、西医都当汲取教训，秉承“大医精诚”的理念，提高业务水平，认真负责，为患者提供良好的医疗服务。

2.条块分割的临床分科容易造成失误，如例1。如果患者当时就诊的是血液科，得到正确的诊断当毫无问题。然而，我们无权要求患者具备自己准确判断身体的哪个系统、哪个部位出现病变的能力。其实，当时因患者面色萎黄，该院医生曾怀疑属黄疸，但经检查肝功基本正常。而被医生忽略的是患者面黄、巩膜色青，而这恰恰是贫血的显著特征。

3.人体是一个整体，可能有多处结构和功能异常，但造成病痛的原因是需要具体分析，抓住主要矛盾加以解决的，例3便说明了这一点。

正如“青天白日满地红1”网友所举的个案不说明任何问题一样，以上三个病例也不说明什么。但是，上述病例均发生在近半年里，都与同一家三级甲等医院有关。这里想提出这样的问题：哪家医院敢于声称该医院从未出现误诊？我看古今中外，概莫能外，谁也不敢。正如古人慨叹，哪个医生门前没有冤死鬼？据此，凡行医者均应记取“健康所系，性命相托”的医生箴言，为患者负责，为社会负责，同时也是为医生的荣誉负责，而不应阴阳怪气，嘲弄同行，这对提高自己的业务素养是毫无帮助的，须知“尺有所短，寸有所长”！